連日有市民就劉小麗、姚松炎等人的宣誓提出司法覆核，做法無可厚非。劉小麗「斷橛禾蟲」式的宣誓，姚松炎在誓詞中間「加料」，歪曲和背離了誓詞原意，明顯是不莊重、不真誠、不準確及不完整的宣誓，難免被入稟覆核。
但亦有人渾水摸魚濫用司法覆核，指控葉劉淑儀、盧偉國、黃定光、蔣麗芸，要求法庭裁定他們的立法會議員資格無效。此類濫用司法覆核的指控，意圖混淆視聽，擾亂釋法所傳達的明確訊息，旨在轉移反「港獨」焦點，因而受到社會的質疑及反對。
相關指控已被當事人或事實否認。葉劉淑儀議員回應指回歸前任職「香港人民入境事務處」處長時，並無被要求效忠英女王。盧偉國議員亦在電台節目回應指，印象中申請居英權並沒有宣誓效忠英國程序；以普通話宣誓的蔣麗芸議員被質疑其發音不正確，蔣麗芸回應稱自己「普通話幾好」，又無拒絕或忽略進行宣誓時應有的行為，質疑入稟者可能是受人慫恿或只是擺出政治姿態。黃定光議員在宣誓中少唸了「香港」兩個字，明顯是一時「口快」說漏了，不存在不尊重誓詞的含意。
去年，前終審法院常任法官列顯倫，曾以郭卓堅及前學聯常委梁麗幗提出的司法覆核案件為例，批評有人「譁眾取寵」地濫用司法覆核程式，試圖癱瘓特區政府運作，譴責這種行為令全社會付出沉重代價。
近日針對建制議員的司法覆核，明顯是存心「玩嘢」，這是對香港法治的侮辱和損害，是對公帑的浪費，法援署不應處理和接納，社會對於亂用司法覆核者應該予以譴責。