開放的民主選舉正面臨困境，經常選出領導人後卻悔不當初，再選又再次後悔。普及教育、高等教育都似乎無濟於事，當選的領袖往往不像樣，部分選民就發覺被騙了。
這是一個複雜的問題，在下是老套之人，覺得選人還得以品格為先，工作能力再重要也該放在第二位。至於當選者的品格如何，完全是選民賦予和釐定的，有些標準必須嚴守，一步不能退，民主社會若有此堅持，時長日久，政客們的品德自正。
最讓人痛心的，是當代選民將對候選人的品格要求愈降愈低，過去美國總統選舉的候選人若是輕言妄談、煽動仇恨或公然撒謊者，都會被選民唾棄，如今這原則似乎不再堅持。今屆大選的候選人特朗普和希拉妮都犯了上述若干毛病，但兩者仍支持者眾，選民對品格低劣的政客竟然不以為忤，讓選舉幾乎再沒品德標準可言。政客們參選時明擺着是雞鳴狗盜之輩，群眾既然接受，則他們上任後極可能變本加厲，到其時選民又豈能不後悔？
深一層來說，成功的政治首領理當將目光投向民眾，不能念念在己。候任美國總統特朗普參選時，乘坐的飛機漆上偌大的「特朗普」名字，在他商業王國的物業中，全球多處地方都有以他命名的大廈。選民當知，這樣的政治人物骨子裏是有強烈的自戀傾向，起心動念、言語做作定然先己後人，哪能以全國人民以至世界人民的利益為首要考慮？
這樣的人才華再高，選民也不宜將國家大政委託於他，偌大的一個國家難道找不到一個內外俱佳的人才？若真找不到，也該先重品格次重能力，因為成熟的民主社會不是靠一人支撐，最高領導人只要具中等才華已足夠。相反，如果選出個能力高超而品行不端者，則遺禍深矣！