美國軍方與媒體討論會否對北韓開戰。這方面，可能日本的右派政府與軍方都高興，特朗普與軍方關係還很曖昧，可能指使日本出錢出力。問題是，美國是否有能力攻擊北韓？北韓應對美國的策略是加強國內控制，不容許政變、顏色革命，伊拉克、利比亞是很清楚的教訓，敍利亞是靠俄羅斯與伊朗的介入才可支持。北韓不可能有中國、俄羅斯的資助，便只能靠自身發展導彈與核彈，用「予及汝皆亡」的決心來作攔阻美國的進侵。
美國可能會犧牲南韓，卻不願意犧牲日本，因為美國的金融穩定和亞洲戰略還是依靠日本。而核彈、導彈炸了之後，美國能否佔領、統治北韓和癱瘓後的南韓呢？結果卻會給中國機會進入朝鮮半島，從而解除中國東北翼的不穩定因素。於是，對美國而言，進攻北韓，目的便可能與韓戰一樣，當年美軍統帥麥克阿瑟揚言攻入中國，而中國不出兵的話，美軍多會長驅進入。也於是，開始時是北韓與美國之戰，其後必然是中國進入朝鮮半島，不會讓美軍有任何控制北韓、進逼中國的機會。今次不像韓戰，俄羅斯也不會袖手旁觀。
屆時，北韓與美國打仗，中國便武力統一台灣，抽美國的後腿。而中國也必然在出兵之前用各種方法援助北韓抗美，也防日本參戰。
在美國猶豫之時，中國現時加強經援北韓，與北韓作貿易，可用「一帶一路」戰略名義，實際上卻支持北韓備戰，以備戰來打消美國進侵。這是以備戰止戰。