一連多天談到美國大選，從候選人的素質、西方民主制度缺陷等角度分析之。熱鬧過後，再回頭看看香港的所謂選舉，大興「太監教人行房」之慨。
人家選總統，我們也選特首，人家的得票數是五千多萬對五千多萬，我們的呢？有名你叫「六八九」，平心而論，特首給起這個渾號，對他其實並不公平，事關「六八九」得票「半生熟」固然欠缺認受性，難道「一一九九」就代表眾望所歸了嗎？又不妨逆向思考，為甚麼「一一九九」不可以是「欽點」，而「六八九」不可以是「有競爭的選舉」？
總而言之，不管是「六八九」還是「一一九九」，在這種小圈子選舉制度下產生的特首，認受性幾乎為零。執筆之時，選舉委員會界別分組選舉提名期結束，一千二百個選委由三十八個界別分組，光看名字似乎很有代表性，甚麼勞工界、飲食界、旅遊界、資訊科技界，你我他應是其中一瓣。實情卻是，全港只有共二十六萬多名合資格選民，換言之，百分之九十以上的香港人，在這場關乎大家身家性命的「選戰」中，根本就是路人甲乙丙。
特首「選舉」的荒謬顯而易見，根本毋須跟人家美國的制度相比較。可嘆的是，曾經有一個機會放在面前，但港人不懂得珍惜，有票也不要，那就繼續當路人甲乙丙，繼續取笑人家美國選舉自high吧。想想也是可悲，西式民主效率低下，人民起碼有得揀；內地一制被批評獨裁，卻能劍及履及，成就大事，唯獨香港，沒有民主之餘，社會吵吵鬧鬧，同樣是一事無成。本來自由還是有的，卻被某些人濫用，甚至鼓吹將香港從國家分裂出去，結果惹得阿爺大怒，對港政策愈收愈緊，全體港人為一小撮人的瘋狂埋單，你說冤是不冤？