法庭：追瞞婚男「愛的饋贈」 女醫生先輸一仗
家庭女醫生朱蘊晶與網上算命師冼漢偉拍拖的五年間，先後給予冼逾二千萬元財產，但冼卻瞞着朱與另一女子結婚。朱揭發實情後人財兩空，今年初民事興訟聲稱只是把財產交給冼託管，要求男方歸還財產。案件尚待正審前，朱於本月初向高院申請簡易勝訴判決，要求冼先歸還在他「婚後」所獲的部分財產，包括八百萬元現金和一個以五百萬元購入的將軍澳住宅物業；惟她未能先拔頭籌，法官昨日駁回朱的簡易勝訴判決申請，並下令她要支付訟費。
原告朱蘊晶，被告冼漢偉。法官在判決書指，原告今次申請要取回的，是她在被告結婚後交給被告的財產，但原告對於自己為何交出該些財產的說法卻前言不對後語。原告入稟時原本聲稱，被告是以信託方式代她持有該些財產，她否認該些財產是送贈被告；惟她在是次申請簡易勝訴判決時，卻指是因為她當時不知被告已婚，令她誤以為自己是被告唯一情人，才「錯誤地」把該些財產送給被告。對於原告有兩個說法，法庭表示不能現階段便作出勝訴判決。
官指須透過正審作判斷
法官指，若單單是不知實情而作出饋贈，不構成充分理由去取回該些饋贈。原告要證明自己為何會錯誤地送出饋贈、或被告在事件中的角色等，法庭要透過正審，才可就這些問題作出判斷。況且，原告聲稱被告在二人的關係上誤導她，也即是指控被告欺詐，法庭也要經正審才可決定詐騙項指控是否成立。基於上述理由，法官否決原告的申請。
原告今年初向被告提出三宗訴訟，追討共逾二千萬元財產。按雙方同意的事實，二人曾是情侶，由一一年開始拍拖至一五年分手期間，原告把錢財交給被告，她又出錢但以被告名義，購入將軍澳物業。惟被告在一四年五月和另一女子結婚，向原告隱瞞之餘，並繼續收取原告財產，即八百萬元現金和上述將軍澳物業，直至一五年底，原告才知被告已婚，兩人之後分手。被告一方早前在庭上辯稱，上述財產均屬原告給予他的「浪漫饋贈」，而被告隱瞞已婚，是因怕傷害到原告。
案件編號：HCA 6, 10, 121/2016