政法界倡 23條斬件立法
青年新政立法會議員游蕙禎及梁頌恆的宣誓覆核案今日下午有裁決，然而港獨思潮陰霾仍然揮之不去，除了全國人大常委會上周主動就《基本法》第一百零四條釋法「消獨」外，社會各界要求港府履行憲制責任，就涉及國家安全的《基本法》第二十三條立法的呼聲與日俱增，有前高官、法律界人士均建議政府一改○三年以一條《國家安全（立法條文）條例草案》推動廿三條立法，「化整為零」逐步修改多條法例，以達到廿三條立法的效果；有學者更估計，如香港繼續對廿三條立法拖字訣，中央不排除會再釋法，甚至為香港引入全國性法律，令廿三條的內涵得以在港落實。
《基本法》廿三條規定，本港應自行立法禁止包括叛國、分裂國家等七種行為，但無訂明須於何時完成立法。港府曾於○二年啟動立法程序，推出《國家安全（立法條文）條例草案》，但當年因民意反彈擱置立法。政圈其後不時傳出中央要求港府完成憲制責任，而近年港獨問題開始升溫，遊行示威不時出現「香港獨立」、「香港建國」等標語，親中陣營有聲音要求盡快就廿三條立法，加上前年佔領行動被指有外部勢力介入，但港府一直聲稱對廿三條立法沒有時間表，直至最近，港府高層口風疑有微調，改稱廿三條立法有其現實意義。
港府須設時間表 先易後難
曾任律政司司長的基本法委員會副主任梁愛詩指，政府當年推動廿三條立法「太心急」，以一條《國家安全條例》推動，做法不理想，若再推動可透過修訂《刑事罪行條例》、《公安條例》、《社團條例》等逐步修改、分開進行，達到廿三條立法的效果。中小型律師行協會創會會長陳曼琪更指，港府須就廿三條立法設下時間表，而且以先易後難方式，檢視現有條例，優化成廿三條內容一部分，適時統合完成涉及國家安全的本地法例。
○三年有份推銷廿三條立法的前保安局局長葉劉淑儀分析，當年就廿三條的條例草案亦包括修訂現行條例，即使「斬件」亦未必能更快處理，因為立法會勢必遇到拉布，因此相信分階段或一次過的難度料分別不大。她強調說，香港於憲制上應就廿三條立法，加上現時港獨及分裂主義走到前台，立法有迫切性，港府要想辦法履行責任。
倘拖延 中央或引入國安法
港區全國人大代表吳亮星認為，廿三條立法是中央與特區之間的授權安排，若特區獲授權而不願做或拖延，反問「國家是否需運用自己的權去立法？」他重申國家為國家安全立法是天經地義，相信可能出現三種情況，即可引用國家相關安全條例、援引本港以往就廿三條起草內容作基礎，或直接修訂現行法例。城大專業進修學院學術統籌宋立功相信，下屆特首必須將廿三條立法納入議事日程，若本港遲遲未能完成立法，估計北京有多種方法應對，包括特首上京述職時，由領導人正式提出要求，由特首執行中央指令，若立法會屆時未能通過廿三條立法，就可引入全國性法律，或以較特別的方式，即以釋法就廿三條提出中央看法。