立法會主席梁君彥趕在最後一刻退出英國籍，事件餘波未了，率先參選特首的大法官胡國興又面對同一問題。人們不能不質疑，如果這些人真的有志服務市民，為何不早些處理國籍問題呢？
鄧小平曾為「港人治港」下定義，就是以愛國者為主體的港人治港。可惜該主張並未得到貫徹落實，回歸只是換了一面國旗及將港督府易名禮賓府而已，高高在上的還是港英餘孽，呼風喚雨的還是洋奴漢奸，不少擁有外國國籍的港英時代的高等華人及大商家紛紛搖身一變，換上「愛國愛港」的新套裝，成為朝廷倚重的統戰對象及座上賓，其中不少人黃皮白心，他們愛的國未必是中國，效忠的對象可能是外國，「愛國愛港」淪為一句空話。
在強調自由民主的西方，有一點非常不民主也不自由，就是持外國護照者或外國人不可能從事公職，更難以想像參選總統、議員、州長等重要職務，八年前奧巴馬參選總統時，他的出生地點一度遭質疑，直至他提出證據自己出生在夏威夷。然而在香港，不少位高權重者持有外國護照，據說在立法會功能組別議員中，有近二十人持外國護照；而在港區人大政協中，外國人亦不在少數。表面上港人治港，實際上外國人治港，回歸近二十年香港人心非但未回歸，反而愈行愈遠，豈是無因。
今次人大釋法的核心就是「政治效忠」，對反對派如此，對建制派亦應如此。香港是自由社會，選擇做外國人沒有問題，但從事公職就必須是中國籍，這一點不能含糊。