政黨輪替似乎已成了民主政府的常態，由近來世界各國的選舉驗證了此道理，這也是民主制度的精義，選民可以用選票對執政不佳的政黨發洩不滿，使其下台變成在野黨。選民的憤怒力量反撲，是造成特朗普現象的主因，一個政治素人將把美國帶向何方，執政成績有待考驗，所以全球都在憂心觀望。
在台灣，國民黨淪為在野黨，且成了國會少數，失去了立法院的話語權，在表決重大議案只能敬陪末座，力不從心，焦慮萬分，只有以行動來反制。
國民黨在過去執政時，總是批評民進黨的立法委員佔據主席台，癱瘓議事，大逆不道，全民攻之，如此拖延議事浪費公帑，藍營媒體更大批特批，但也改變不了議事的亂象，原因無他，民進黨作為立法院少數，只有以霸佔主席台來作抗爭手段。
如今國民黨下台在野，又是立法院少數，只佔三十五席，在表決重大議案時，國民黨脫下斯文的面具，男女立法委員佔據主席台，捲起袖子，並拉擠擁拖，又高舉抗議標語。例如朝野為了勞基法修法僵持不下，結果因國民黨佔領主席台而停擺空轉，國民黨召開記者會指民進黨籍議長蘇嘉全違反議長中立的承諾，配合「密室協商」，此情此景似曾相識，國民黨執政時不也總是「密室協商」嗎？
總結民主亂象，無論哪一個政黨下台都一樣，當失去了權力，失去了多數話語權後，就只有以抗爭手段來爭取達到目的，朝野兩黨位置互換，霸佔主席台的戲碼同樣會上演，行動也相互承接，造就一幕幕民主亂象。
說到底，國會不是光靠幾句亮麗的口號就可以改變，政治也不是天邊彩霞自然形成的，它得靠無數協商及妥協累積下來，沒有協商即是無止境的焦土戰爭。