人大釋法，一錘定音，釐清《基本法》第一百零四條的立法原意，保障了立法會不會成為「播獨」平台，是受到廣大市民歡迎的。對此，一些反對派雜音不斷，並不奇怪，但是有些大狀黨議員身為律師，卻滿口「語言偽術」，顛倒黑白，混淆是非，令人齒冷。
這些律師議員經常重複說，今次釋法是「人大濫權和粗暴犧牲了香港的法治精神」云云。此話驟聽起來，很容易令一些不了解情況的人認同，但何謂「濫權」，何謂「粗暴」，誰來界定？一小撮立法會議員動輒「拉布」，癱瘓議會運作，算不算「濫權」？部分議員在會議廳內拋物擲杯，算不算「粗暴」？為何大狀黨對這些行為從不譴責，甚至推波助瀾？
人大今次主動釋法，是由於有些「港獨」分子在宣誓時搞很多小動作，特別是游蕙禎、梁頌恆兩人更公然「辱華」和「播獨」，有畫面，有真相，不容抵賴。他們的言行，已明顯超越了「一國兩制」的紅線。人大常委會為了維護國家的主權和領土完整，杜絕「港獨」禍害，通過釋法，向香港各界（包括司法界）釐清《基本法》第一百零四條的立法原意，把宣誓的要求說得清清楚楚，正是師出有名，而且可以減少很多不必要的爭拗，有利特區執法，「濫權」、「粗暴」從何談起。
法律精神講求公正持平，可是在維護國家尊嚴和反對「港獨」的大是大非問題上，大狀黨不僅避而不談，更不分青紅皂白，一味糾纏於法律程序，千方百計妄圖為「辱華」、「播獨」者轉移視線，簡直混帳。