坊間有些人說人大釋法不應推倒幾萬人投票選出的候任議員。這是道理不清、混淆是非。
首先，國際上有眾多的民選議員犯法，不單被剝奪議員身份，且關入牢獄。若說投票者眾，香港議員無論怎也比不上台灣的民選「總統」陳水扁。今天陳仍在監獄服刑便證明得票多少不能免其刑責。民選的不是選他出來貪污。貪污的，民選與否，得票多少，亦不能脫罪。
以香港的梁頌恆、游蕙禎為例，選民投他們票，不是要他們在立法會宣誓時侮辱國家民族。他們在選舉時也沒將侮辱國家民族列入政綱，要求選民以此來投票選他們。因此，他們的所為已辜負選民所託，也不代表投他們票的選民。也因此，多少選民投他們多少票，與他們侮辱國家民族是兩回事，不能混為一談。香港法律治游梁的罪，與他們的選民無關。人大釋法是排斥港獨，不是針對民選議員或投議員票的選民，也與香港司法無關。若硬說有關，除非是選民是選擇港獨，或香港現行司法制度必然保護港獨。這兩點都非事實，也無從證實。
把投票多少來替議員開脫所犯的錯誤，是無厘頭式的託詞，與梁頌恆諉過於鴨脷洲口音一樣，全無邏輯道理，出自梁頌恆一類不學無術、思想幼稚者還可理解，但學者、議員、媒體人這樣說，屬一體低B化，令人質疑他們的能力與人格，也令人替香港感到悲哀。不過，若深究這些胡言亂語者或許多是拿着外國護照、擁有外國居留權在香港佔便宜的一群，不是真正的港人。