【本報訊】非建制派立法會議員對全國人大常委會就《基本法》第一百零四條釋法表示不滿，他們認為是次釋法是變相修法、「僭建《基本法》」，侵犯香港司法獨立、審判權和高度自治。他們表示，港府早前曾指司法機關能處理宣誓風波事件，但事件演變成全國人大常委會主動提出釋法，批評特首梁振英和律政司司長袁國強二人未有捍衞香港法治，要求二人辭職。大律師公會亦對釋法深表遺憾，指釋法無必要，弊多於利。
民主黨立法會議員涂謹申認為，是次人大釋法是解釋本地法，而不是《基本法》。他指本地法中的《宣誓及聲明條例》已列明拒絕宣誓的字眼和後果，而《基本法》第一百零四條只列明要依法宣誓，他認為所謂「依法」是指本地法，並指是次人大釋法如同改革兼修訂本地法，批評是「僭建《基本法》」。
公民黨議員楊岳橋認為，釋法是架空立法會，同時亦犧牲本港的法治精神和司法獨立，其黨友陳淑莊則質疑日後會有同類情況發生。
自決派議員劉小麗、朱凱廸和羅冠聰表示，其參選政綱內包括自決理念，並獲十多萬選民支持，故未有打算放棄此理念，亦望司法界可齊心對抗。劉小麗表示，受釋法影響的議員應不只她一人，認為事件不是議席問題，擔心中央政府會以口號去推翻議員資格。
大律師公會發聲明，對釋法深表遺憾，指現階段倉卒釋法既無必要亦不合適，弊多於利。該會又指，全國人大常委會的做法難免有為香港立法之嫌，令人質疑中央落實「一國兩制、港人治港、高度自治」的決心，動搖市民對法治的信心。
工黨約八名成員昨午由西區警署遊行至中聯辦，批評人大常委會以釋法作藉口，僭建法律，又認為其效力同時亦適用於特首。他們擔心，未來若有不合中央政府心意的參選人，甚至當選的議員或特首，會因其言行被視為違反誓詞內容，隨時被取消資格或遭刑事檢控。