港府日前公布《香港2030+：跨越2030年的規劃遠景與策略》並展開公眾諮詢，結果惹來一片罵聲，不少人質疑過分開發土地，有「硬發展」之嫌。
出現這種輿論，着實叫筆者感到驚訝。驚訝的倒不是「一片罵聲」，而是還有人認真把這種報告當一回事。二○三○年距今足足十四年，也就是下下下屆特首任內的事，即使實行政黨政治的國家，一旦政黨輪替，繼任人也決不會為前任的期票埋單──事實上，政客為追求選票，只追逐幾年任期內可見的「政績」，長期對國計民生有利的事是絕對不幹的，這又是另外一個問題了。其實也不用說到這麼遠，這邊廂大家熱烈討論誰跟誰最有機會入閘選特首、選委會的組成將對哪方勢力最有利；那邊廂你大談十多年後需要多少土地，又該如何發展，你不覺得高官彷彿活在平行時空麼？
至於由「劏房」局長「波叔」來推銷這份報告，就更讓人噴飯了。今屆政府在房屋問題的表現如何，有目共睹，所謂「住大啲，住好啲」的承諾，不知從何談起。也許應該還「波叔」一個公道，不是他能力不濟，而是「人才錯配」，以他早早洞燭劏房商機的表現，蘇錦樑的位子就該由他來坐。
特首選舉將至，躍躍欲試者眾，筆者以為管治香港最重要的條件，是有叻人肯埋班輔助。須知現在當官不比殖民地時代，由於香港尚未有民主，不少人視罵官的自由為天經地義的「補償」，以致官不聊生，未必人人肯蹚這渾水，如何凝聚有心有力者出仕，是治港大哉問。有人說，「若CY真的沒朋友，何來這麼多梁粉？」問題還真的不在於有沒有朋友，而是有沒有「賢臣」。古人說，「親賢臣，遠小人」，不妨換個角度問，賢臣肯親近你嗎？