【本報訊】經營珠寶押運生意的公司於三年前與一男一女簽署協議，為二人保管一枚價值達五百萬美元（約三千八百多萬港元）的廿六卡鑽石，協議原本規定只能在男客戶發出授權書下，才可發放該枚鑽石，但女客戶被指及後未經男客戶同意，私下與負責的職員更改協議要求，改為只有女客戶一人便可取該枚鑽石，押運公司因此在被誤導下把該枚鑽石發放予她。該公司就事件昨入稟高院，要求女客戶歸還該枚鑽石或賠償五百萬美元予該公司。
原告布林克香港有限公司，被告Lau Suk Mei（又名Glory Lau）。入稟狀指，原告於一三年八月二日，與被告及Zhou Xi二人簽訂一份協議，原告開始保管該枚價值達五百萬美元（約三千八百多萬港元）鑽石。二人其後曾共同向原告作出指示，自一四年二月十日起，只要收到Zhou一人的書面授權，便可把該枚鑽石發放給Zhou。惟被告於一四年一月廿九日，向原告的一名職員作出口頭指示，更改了要求，改為只有她一人可取該粒鑽石，連Zhou也不可以取。
原告認為，因該名職員曾代表原告簽署上述協議和接收上述指示，該職員應知被告的更改屬無效。被告於去年一月要求原告立即將該鑽石發放給她，原告在不知情及被誤導下發放。原告事後要被告歸還鑽石但不果，遂興訟追討。
案件編號：HCA 2775/2016