梁頌恆、游蕙禎的宣誓風波不知如何了局，繼續僵持下去，分分鐘逼到中央出手平亂，人大釋法事小，責令特區政府就《基本法》廿三條立法事大。
想當年廿三條立法鬧得滿城風雨，反對者的其中一個理據，是分裂國家行為在香港沒有「市場」，中央根本毋須「杞人憂天」；但多年發展證實，「港獨」不僅不是沒有市場，反而愈來愈氾濫成災。根據「破窗理論」，一個建築物窗子破了沒被修好，會給人以無所謂的印象，從而吸引更多人砸窗子，最終甚至會發展到「佔領」或縱火。
事實上，此間港獨勢力也可作如是觀。獨派們「賊佬試沙煲」，起初在遊行示威中舉「龍獅旗」，在大學刊物發表宣揚港獨文章，皆毫髮無損，遂更明目張膽組織「獨派」政黨，拉隊殺進立法會，成為建制一部分，最終演變到梁、游宣誓辱華，激起全球華人義憤，這一切，不能不說是港府長期縱容、姑息養奸種下的惡果。
說來諷刺，當年廿三條立法引發五十萬人大遊行，港人嚴防死守的底線，如今極有可能由那些自命守護香港的「仁人志士」雙手奉上，港人何辜，竟要為一小撮人的行為陪葬埋單，而他們的所作所為，未能為宣揚的政治議題爭取支持之餘，反而增添台上某些人「強硬抗獨」的「政治本錢」，難怪被質疑「是人是鬼」。俗話說，解鈴還須繫鈴人，梁游二人今次明顯「玩大咗」，即使道歉也無補於事。為今之計，只有梁游辭職方可為自己、為大局解套，最起碼司法毋須被推到「干預立法」的風口浪尖。有支持者在電台烽煙節目質問梁頌恆「係咪覺得小學雞抗爭『好型』」。坦白說，如果他們肯高抬貴手，放過七百萬港人，我衷心覺得佢哋好型！