港獨猖獗,令社會及立法會亂象頻生,然而特區政府多次出招都無功而還,顯得束手無策,主因是上至中央政府下至特首,均對港獨問題沒有「一錘定音」,沒有明確指出何謂推動港獨、怎樣才算違法、具體由甚麼機構執法及如何執法等。
港區人大:閘住港獨氣燄
另一港區人大陳勇指出,北京早前就政改問題發表過《一國兩制在港實踐白皮書》及「八三一」決定,這些都是合法的方法;雖然有些人認為這些方法政治震動較大,甚至被指干預香港的高度自治,但以現時的港獨氣燄,以白皮書方式講清楚中央立場,很大機會是有用的;情況就如「八三一」決定一樣,為港獨問題下一道閘,閘住港獨的氣燄。
議員指可助詮釋港獨定義
金融界立法會議員陳振英表示,現時本港有相關的司法個案,如果中央以白皮書或人大釋法等方式講清楚對港獨的看法,都是可以考慮的,這亦是香港人希望有出路的其中一個辦法。另一立法會議員蔣麗芸表示,現時很多人不清楚港獨、自決的定義,白皮書可助詮釋有關定義,令大家都清楚明白。她強調,中央有權發表白皮書,但希望中央在出手前多與港方溝通,避免白皮書的用詞產生誤解。
同屬律師的立法會議員謝偉俊及周浩鼎亦認為白皮書有參考作用,其中周浩鼎指出,《基本法》第一條已列明香港是中華人民共和國不可分割的部分,再加上法庭正在處理有關兩名辱華議員資格的司法覆核,希望裁決結果可釐清對港獨的認知。
「人大好應該要求中央出手」
立法會前議員王國興表示,目前立法會有議員鼓吹港獨,搞亂香港,港區人大代表「好應該」要求中央針對港獨問題發表白皮書;另一方面,由於律政司已就議員宣誓問題提出司法覆核,故港府應做好兩手準備,萬一敗訴就透過中央提請人大釋法。
不過,本身是大律師的公民黨副主席陳淑莊認為,暫看不到有明顯推動港獨的行為,中央在此時頒布白皮書,目的只是做政治審查及「變相釋法」。她強調,國務院在一四年發表一國兩制白皮書時,已觸動司法界神經,踐踏一國兩制及司法獨立,希望中央會三思。