梁振英參加上屆特首選舉時，民望由最低而最高，與朝廷制訂的當選特首之人要有較高民意支持度相合。於是最後時刻，朝廷毅然捨掉培養多年的唐英年，在選委會中做了大量「突擊工作」，務必令一千二百人的選委會選出CY。結果梁振英拿到六百八十九票，不算高票當選，和他當年的「高民望」有一定落差。不過，朝廷和他本人還是滿意的，朝廷制訂的「特首三條件」得以實現。
然而，CY帶着「高民望」執政不久，形勢逆轉，民望快速下滑，跌跌不休，幾年來從未出現過像樣一點的反彈，直跌到今天，跌到要選下屆特首也。民望對CY很不利，而他又很想連任特首，怎麼辦呢？只能是朝廷最好不要像上屆的那麼重視民望，不要把「較高的民意支持度」列為當特首的條件。只要朝廷「適度忽略民意」，而把「政治忠誠」、「堅持原則」、「敢於鬥爭」之類放在最主要的位置，凌駕其他條件之上，那麼「大有希望」在建制派中只挺CY連任了。
要搞競爭嗎？可以呀，那就由得反對派出人好了。只有這樣，CY連任才有最大把握。只有這樣，競選特首時反對派參選人的民調才能最低。因為誰都知道，在「小圈子」選舉制度下，反對派只是陪跑而已，沒有多少人認為他們當選有望而支持他的，過往兩屆都有反對派「陪跑」，他們的「民調支持率」都很可憐，建制派參選人皆可高枕無憂也。
然而，這樣的競爭有意義嗎？這樣的民調根本不能說明問題，上屆選特首，朝廷和CY已將這種選舉模式打破了，歷史已經翻篇。如果要走回頭路，只有CY一位建制派參選人，加上反對派一人參選，CY的民調能領先嗎？反對派儘管還是陪跑，民調早已顯示極不喜歡CY的情況下，反對派參選人的支持率極可能大幅上升，朝廷和CY會多麼尷尬？