美國國會及行政當局中國委員會發表年度報告，其中單是香港問題便花了不少篇幅，但無非還是老生常談，甚麼「一國兩制」面臨損害、基本自由受到北京侵蝕等，既沒有一句好話，也沒有甚麼新意。報告甚至建議，若香港的自治與法治繼續受到威脅，美國應考慮修改《香港政策法》云云。
老美愛管閒事，每年都要發表各種各樣的報告對全世界指指點點，人們早已見怪不怪。然而諷刺的是，這種報告大多是閉門造車的東西，不是道聽途說，就是偏聽偏信，結果往往與事實南轅北轍。上述報告把香港說得一無是處，好像完全沒有自由似的，其實香港再不好，自由還是有的，而且一點也不比美國遜色。
譬如，在香港可以煽動佔領行動，可以鼓吹港獨，至今沒有一位搞手受到法律制裁；而美國則未必有這種自由，尤其是涉及國家安全的範疇，任何人都不能亂說亂動，否則隨時吃不了兜着走。又如，美國政府可以隨便監控監聽每一個國民，甚至可以要求互聯網公司交出用戶資料，而香港絕不可能發生這種事。到底誰比較自由，答案不是很清楚了嗎？
當然，不是說香港沒有問題 ，深層次矛盾千頭萬緒，「一國兩制」荒腔走板，管治危機日甚一日，這些都是無可否認的事實。而之所以如此，既有內在的原因，也有外在的原因，許多問題恰恰因為外部勢力的介入才變得複雜，佔中之亂也好，港獨氾濫也罷，背後都可以見到鬼影幢幢。美國吹皺一池春水，其報告揚言考慮修改《香港政策法》，但不知要怎麼修改，難道直接將香港列為美國第五十一個州？