九月二十六日至二十八日假阿爾及利亞舉行的國際能源論壇，令能源業界久旱逢甘露，消息指，油組成員加上俄羅斯代表在論壇舉行期間會晤，油組初步同意減少石油日產量約七十五萬桶，佔油組日產量三千三百二十多萬桶不足百分之二點五，為過去八年來油組首度釋出減產信號，對一四年起從一百美元急滑至本年初三十美元一桶國際油價，此一消息起到積極的提振作用，油價和能源股應聲抽升。市場興奮不了多久便冷靜下來，擔心十一月底油組在維也納開會正式落實減產時，因魔鬼在細節不歡而散。
據悉，今番油組釋出減產訊息，全因油組大哥大沙特讓步，同意讓死敵伊朗享特別待遇分擔較少份額。始於一四年的油價跌浪，沙特銳意增產鞏固市佔率，從而打沉美國頁岩油氣革命的戰略。沙特以今天的我打倒昨天的我，與她打出七傷拳傷己也傷人的苦況有關。即使沙特真的腳軟，但考慮到油組內部並非鐵板一塊，如伊拉克極欲增產石油賺取外匯，支撐打擊伊斯蘭國的龐大軍費，油組十一月底真正埋牙傾減產時，恐怕因有成員莫財臨時縮沙拉倒談判，更遑論出現油組團結一致，促使美國、俄羅斯以至加拿大一同減產托市的美好願景。
撇除油組內部及油組與非油組陣營之勾心鬥角，單從油組最重要產油國沙特內部狀況出發，油組最終得出的減產方案相信難逃雷大雨小命運。
一直以來，敍利亞內戰被視為中東回教什葉遜尼兩大陣營的角力。作為什葉派領頭羊的伊朗，與遜尼派大哥大沙特同為產油大國，不少人因此認為，沙特自恃外匯儲備雄厚不斷增產石油做爛市，與財政狀況惡劣得多的伊朗鬥燒銀紙，另闢戰線與德黑蘭玩鋪勁。
美國《紐約時報》去年五月三十一日一篇專題報道，認為沙特拒減產石油是不能非不為，關鍵在於，沙特本土石油消耗量今非昔比、與日俱增，執政者船大難掉頭，衡量石油減產抑或增產，油價高低不再是決定性因素。
報道指，過去十年，沙特本土能源消耗量增長速度之快全球居冠，核能和再生能源在沙特仍處起步階段，靠石化燃料發電和化淡海水。○五年起，沙特本土對電油、柴油和航空燃油需求上升百分之六十，國內煉油廠產能到頂，現為交通燃料淨進口國。
舉例，沙特日採一千零三十萬桶石油，若要採集足夠天然氣滿足國內住宅和工業用電，每日採油量要近八百萬桶才夠數，促使油氣田減產牽一髮動全身。
今時不同往日，沙特石油業務不再局限於開採，還擴展至下游煉油業務，原因有二：一，既然本國人民對成品油需求愈加殷切，沙特自採自煉是必然結果；二，沙特高質原油蘊藏量始終有限，遲早以出口較低質原油作為主要收入來源，與拉丁美洲主要產油國直接競爭，沙特遂未雨綢繆，於美國、中國、日本和南韓等地投資油業務。
沙特為維持這些煉油設施的營運，每天至少要為它們供應二百萬桶石油，沙特同時涉足上游和下游業務，單純為托高油價減產，豈非搬起石頭砸自己的腳？如此說來，沙特堅拒減產，藉以打擊新興頁岩油開採業以至傳統產油對手，可能純屬美麗誤會。
沙特礙於結構性問題，難以靈活調整石油產量，惟中東地緣政治角力熾熱，各方不免戴有色眼鏡看待沙特，令沙特與俄國和伊朗之矛盾被進一步放大。沙特減產石油力不從心，靠油組帶頭減產能托油價的行動，在市場短暫亢奮後真的能一呼百應？怕只怕，石油產量增減引發的爭鬥未幾去而復返，愈演愈烈。