下一屆行政長官選舉原則上未拉開戰幔，但已有不少硝煙冒出，教人不寒而慄。一份有親中央背景的報章連日在頭版發動攻勢，劍指現任特首梁振英，出招狠辣，似乎要見血封喉。
一直有傳在雨傘運動期間，梁振英力主出動解放軍，用真槍實彈鎮壓示威者，不惜讓六四事件在香港重演，此罪狀之重，足以將CY置之死地！傘運之後，這個傳聞冷卻了一陣子，如今特首選戰在即，此事又被挖出來，且說得言之鑿鑿。本欄說過，無論為己為他，梁振英都應考慮主動放棄連任特首，故我沒理由刻意去為他說好話。但筆者純粹以理性分析，覺得對CY的指控未必確實，論者不能為求扳倒他便肆意潑髒水。
先從個性上分析，梁振英為人十分冷靜，冷靜到讓人有點不易親近，但不代表他一定冷酷，更不能稱為冷血。當日南丫島海難發生後，CY被拍到站在不當眼處，哭得眼淚鼻涕一起流，若要偽裝，也不易裝到如此地步。如果說這樣感性的一個人，會下令去屠殺一批手持雨傘擋胡椒噴霧的群眾，這機會不是完全沒有，但太低了。
再從功利角度分析，屠城後梁振英會有何得益？充其量也只是讓他在特首之位上多待一屆，一屆不過五年。但往後一生要背上屠夫之名，說不準若干年後，中共由一個較開明的領導人出掌，他一併為六四事件和雨傘運動翻案，CY若被追究責任，豈非「臨老都過唔到世」？收穫這麼小，代價如斯大，這樣的賭博太划不來，CY真會這麼笨？
梁振英若真下令開槍，就算中共不翻案，難道就不怕屠城的受害者報復？如今恐襲處處，防不勝防，CY保得了自己，也保證不了家人的安全。梁振英不是鄧小平，國家對他倆以至家屬的保安級數可有天淵之別呀！