特首選舉波詭雲譎,誰入閘固然引人關注,反對派在整場選戰的角色其實亦頗堪玩味。有反對派立法會議員揚言,目前應首先集中爭取選舉委員會議席,促使CY不能連任。而在此之前,有報道指反對派今屆將不會派候選人「陪跑」,而傾向在選委會內利用關鍵少數當造王者。
反對派的如意算盤不難理解。反對派過去兩屆均派人出選,打出的旗號均是「凸顯小圈子選舉的不公義」,實際上,選了這麼多屆,制度不公義固然凸顯了不少,反對派候選人陪跑的醜態也暴露人前,再玩下去只能自取其辱。假設今屆重複五年前建制派「挺梁」、「反梁」陣營壁壘分明之勢,反對派與後者暗通款曲,不是沒機會左右大局的。
當然,政客們的說辭是很大方得體的,不外乎要求特首候選人在政綱上作出更多承諾,但這只是枱面上明擺着的,枱底會不會有密室談判,會不會有暗箱交易,甚至謀求在管治班子裏有一官半職?追源溯始,政客今天之所以能「自抬身價」,正是因為當天否決了一人一票選特首。正如不少人指出,市民有票,最大作用未必是選最合適的,而是懲罰那最不合適的。試想想,如果政改通過了,CY能否連任還會成為問題嗎?踢走誰誰誰,還要假手於反對派政客「策略投票」嗎?
有人說維持小圈子特首選舉千秋萬世,CY遮住半邊嘴笑,現在看來,反對派政客在這種制度下也不是沒有着數可撈,從這個角度看,CY與反對派也可算是「同路人」。這就難怪當日有人聲嘶力竭,非「無篩選」的「真普選」不收貨了,反正阿爺無論如何不會答應,「開天索價」而無「落地還錢」,說到底只是「扮爭取」交場戲而已!