橫洲事件令全社會關注棕地問題，這是可以理解的事。棕地問題是一個大課題，更是一個富挑戰性的難題，毋庸置疑。棕地作業由鄉事派主導，利益千絲萬縷，導致反對派質疑存在「官商鄉黑」的勾結。經此一役後，政府既然堅稱一萬七千個公屋單位必會終極到位，意味棕地問題必須解決。
棕地問題要在合法合理合情的條件下得以解決並非易事。除了與土地有關的法例規管之外，環保及交通運輸的法例也不能忽略。政府在規劃興建公屋及發展新市鎮時，要秉持可持續發展的理念及原則，考慮多種因素，如環保交通、綠化環境、兼容居住就業、城鄉共融及保育農地等。
所謂合理，指的是制訂政策過程中涉及的公眾諮詢，必須聽取全部持份者的意見。鄉事、地區人士、非原居民的住戶、環保及保育組織等各方面的利益，都應該受到重視，要取得合理平衡。
橫洲公屋計劃的所謂「先易後難」原則，被輿論批評三條非原居民村的住戶代表沒有被政府「摸底」，很多人被蒙在鼓裏，直到被突然通知全村將被拆卸，才知道「命運已定」。
政府不講理，居民情緒波動。有當村老一輩居民在村裏住了七十年，想在村內終老，其情可憫。近日居民發起「抗滅村」車隊遊行，誓保家園。亡羊補牢，政府應該由局長出面，與居民接觸，磋商合理拆遷補償及必要的易地安置，這才是合情合理的回應。