長期以來，美國總統選舉總是離不開攻擊中國的話題，希拉妮和特朗普的首場電視辯論當然也不例外。有人統計過，在一個半小時的節目中，兩人最少十二次提到中國，當中沒有一句是好話，議題包括經濟貿易、就業問題、貨幣政策、網絡安全、朝核危機等等，幾乎美國面臨的所有問題都是中國的責任。人們不禁好奇，如果不把中國當作箭靶，美國總統候選人是否連話題也找不到？
這場電視辯論的結果據說是希拉妮獲勝，特朗普也承認表現相當糟糕，但實際上，觀眾看到的無非是一場謊話連篇的鬧劇，不是答非所問，就是誇誇其談，兩人都把心思用在攻擊對手，這種辯論與其說是宣示執政理念，不如說是互揭瘡疤。難怪連美國傳媒也質疑，這次大選以及這個國家的命運取決於被謊言污染的九十分鐘電視辯論，實在荒謬。
當然，兩人說的並非全是謊言。希拉妮指特朗普是「二世祖」，全靠父親借出巨款做生意才有今天；而特朗普則指希拉妮是只說不做的典型政客，擔任公職三十年毫無建樹。這些都是真話，雙方的辯駁都顯得蒼白無力。
中國古人說，為政不在多言，顧力行何如耳。政客說甚麼並不重要，關鍵是做甚麼，兩位候選人在台上大吹大擂，說得天花亂墜，開出不少期票，但究竟有多少觀眾相信他們的承諾，實在令人懷疑。承諾、落空、再承諾、再落空，所有政客都離不開這個套路，美式民主基本上也就是說謊的遊戲，每四年上演一次，政客固然樂此不疲，看客似乎也樂在其中，據說這就是所謂的國際標準和普世價值。