花蓮市長補選，結果由國民黨籍的候選人勝出，這亦是民進黨接連十多場地方選舉的敗績。本來嘛，勝敗乃兵家常事，下次贏回來就好，但民進黨立委段宜康事後回應，「我可以假裝尊重選舉的結果，但我沒辦法假裝不鄙視那些選民。」不僅難掩酸味，更帶有一種高高在上的傲慢。
「鄙視論」一出，不僅藍營口誅筆伐，連李登輝也看不過眼，強調民主政治本來就得靠百姓支持，「不要說那種話」。也難怪蔡英文一再耳提面命仝人們必須「謙卑、謙卑、再謙卑」，除了重要的話說三遍，亦因為這根本違反了他們的本性。反倒是「溝通、溝通、再溝通」，新政府幹得不錯，如果這個「通」是「錢能通神」的「通」。華航空服員罷工事件讓步，向國道收費員賠償（儘管明明是合約工，儘管前朝已賠過，今屆政府亦是大筆一揮，再賠近六億元台幣，且連抗爭期間買飯盒的錢也照樣埋單），眼看軍公教要上街了，又火速將退休軍公教的年終慰問金基數維持在二萬五千元台幣。所作所為，為「會哭的孩子有糖吃」提供最佳註腳。
說回政治人物對選民的鄙視，像段宜康之流的心態，不僅見於台灣政客，香港也大有人在。每逢選舉季節，建制派必被指摘「蛇齋餅糉」，大搞銀彈政策，攻擊者以為刺中了對手的軟肋，殊不知正是「沒辦法假裝不鄙視那些選民」的表現。「蛇齋餅糉」奏效，不就是選民們貪小便宜、自己沒有獨立思考嗎？事實當然不是如此，筆者問過許多票投建制派的朋友，你跟他說甚麼「保皇」、「挺梁」，他們是聽不入耳的，恰恰相反，他們真心認為香港太多爭拗，原地踏步，再這樣下去只有死路一條。你可以質疑他們的判斷，但絕不能質疑他們的誠意。