港大民意研究計劃所做的滾動民調被立法會選舉候選人狠批「不可盡信」，涉及建制與非建制兩大陣營，皆有強烈不滿的聲音。雖然調查機構表示將於臨選前數天大幅度增加取樣數目，仍然受到各方責難，認為「做得太少及太遲」。激進泛民如社民連及人民力量，早前公開質疑港大民研，認為樣本最少應達千個，誤差值才有望減至正負三個百分點。此說自有其道理，符合統計學的原理。問題是，要在全港五大直選區分別取樣本近千個，總數達五千之巨，所費不菲，技術上亦有難度，相信港大民研難以滿足有關訴求。
激進泛民在去年區議會選舉慘敗，年初在立法會新界東補選，票源又被本土民主前線的梁天琦吸納，如今非常擔心本土派進一步搶奪各區的支持票，所以特別在意民調結果，擔心策略性配票上會出問題。其實建制與非建制陣營今屆依賴抬轎策略，由重量級人物排次位，為排首位的新人王抬轎，期望可順利轉移基本票，偏偏港大民研的電話調查只讀出名單首位候選人的名字，令抬轎策略失效，難怪不滿之聲如此強烈。
有趣的是，其實主流政黨為選舉投入不少資源，自行委託民意調查機構做內部調查，為選情提供第一時間的參考，不會偏信港大民研的結果。某程度上，建制與泛民大黨的基本盤相對穩定，只要選舉工程按既定程序充分發揮，贏面還是有保證的。激進黨派的情況剛好相反，受到本土派來勢洶洶的威脅，情緒反應較大，實在不難理解。