今次立法會選舉，反對派全力「倒梁」，建制派中也有心生暗喜、添油加醋之人。建制派的「倒梁」勢力對梁振英的怨恨、不滿，一直不在反對派之下。儘管有人認為CY和反對派的關係是「敵我矛盾」，和建制派「倒梁」勢力的關係是「人民內部矛盾」，然而誰都知道，政治鬥爭一旦展開，政治權力一旦爭奪，政治恩怨一旦積累，甚麼這矛盾、那矛盾，都是愈鬥愈兇，甚至「你死我活」。自己人內鬥，一口鍋裏吃飯之人的內鬥，往往更尖銳、更殘酷！
其實，反對派於立法會選舉中「倒梁」，並不是拿到更多選票就能立刻逼梁振英下台，CY還有十個月的任期，反對派「倒梁」只能是反對其連任，建制派的「倒梁」者也是反對CY連任。然而，如何阻止CY連任呢？建制派最正大光明、冠冕堂皇的理由，就是自家營壘有兩個或以上的人競爭產生特首，延續上屆「唐梁之爭」的模式。因此我們看到，立法會選舉開始前夕，建制派大老曾鈺成就數次表示下屆特首要競選產生，表示中央有人告訴他，下屆特首不會「欽點」，只要是中央可以接受的人，選委會選上誰就是誰。曾鈺成還說，要是沒有人出來競選，他願意落場；若有人，他會退出。
曾鈺成的這個表態，一方面向CY施加壓力，一方面為建制派在選舉中減壓，他們不必在反對派的「倒梁」攻勢中「挺梁」；這之前，反對派一直把「倒梁」、「保梁」作為選戰中對建制派的攻擊點，建制派不知如何兩全應對，因為在CY民望低殘、民怨頗大的形勢下，「保梁」必失選票，處處捱打。現在好了，他們的大老曾鈺成明確表態特首選舉要有競爭、自己願意落場，建制派「大解脫」也。他們也亮明立場，自己並非一力「保梁」，要看甚麼人和他競爭，若是曾主席，他們就理所當然的挺曾棄梁。
對於曾鈺成的「競爭之說」，甚至不排除自己落場之說，反對派樂見其成，這符合他們「ABC（Anyone But CY）」的願望。他們也已表明下屆特首選舉不會派人參選「陪跑」，他們在選委會中的二百多票有可能在建制派候選人中做選擇，說不定能起到「關鍵少數造王者」的作用。
因此，我們看到選戰中反對派對建制派是否「倒梁」、「保梁」之問題「逼」得沒那麼緊也，他們的「倒梁」成了自說自話，只是發洩對CY強烈不滿而已。
選舉中曾鈺成一如既往的為民建聯候選人站台。曾鈺成是民建聯的創黨主席，這些都是他的子弟兵，民建聯在特首選委會中持票逾百張，不但是立法會的第一大黨，也是選委會的第一大幫。曾鈺成若與CY競爭特首，贏面之大不作第二人想。曾鈺成也果然老於政事，借立法會選舉之機，吹起下屆特首競選之風，阻斷CY欽點連任之途，又為建制派解困脫套，彰顯自己的左派江湖地位。
春秋時期，子思告曾子曰：「今天下諸侯方欲力爭，競招英雄以自輔翼。此乃得士則昌、失士則亡之秋也。伋於此時不自高，人將下吾；不自貴，人將賤吾。」如今香江當特首，皆須「自高」、「自貴」，謀求欽點是一途，謀求競爭是一途，此「舜禹揖讓，湯武用師，非故相詭，乃各時也。」從應時順勢而論，曾鈺成捉到鹿角。梁振英當然不能有懼意，要敢於競爭、歡迎競爭，方為上策也。
立法會選舉很快就會有結果，眾所周知這對朝廷屬意誰當特首、怎麼產生特首大有影響。但不管怎樣，曾鈺成的「競爭之說」已佔先機和潮流高地，誰搞倒退，代價慘重也。