申索無止境又港人埋單

入境處「原告變被告」

本報早前便曾報道該宗終審判決，涉案的巴基斯坦籍男子曾多次用假護照及假身份來港、期間亦多次犯法及判監，前後纏擾香港長達廿二年，他在最後一次遣返時突提出酷刑聲請，更入稟法院指入境處非法拘禁，令入境處由「原告變被告」，終院最後裁定港府要就非法拘禁每日向他賠款一千元，合共賠款一萬元。當時法庭判決後，入境處需批准逾九成九聲請人，在等候審核期間擔保外釋。

該名巴籍男子於九二年首次來港，其後四度來港闖關，最後一次留港四年半後才因非法聚賭被捕並判監七個月。他服刑完畢後，入境處即時將他羈押並準備遣返，但他突然「學精」提出酷刑聲請，其後更入稟法院指入境處非法拘禁，要求賠償。最初區域法院及高院上訴庭均認為入境處無失職，巴漢不服，提出終審上訴，結果終院裁定他被非法拘禁十天，下令入境處向他支付共一萬元。

積壓逾萬宗聲請個案

根據保安局及入境處今年初提交立法會的文件披露，終院前年三月就此案裁定，在進行遣送程序時，須遵守普通法中的「Hardial Singh」原則，即入境處只能行使權力，羈留有關非法入境者一段合理時間，若入境處不能在合理時間內完成遣返他的程序，則不可繼續拘留。該案令入境處需准許逾九成九聲請人在等候審核期間擔保外釋。

現時本港積壓聲請個案逾萬宗，但據知因法院以往其他有關羈留的裁決以及其他因素，當時被羈留的聲請人只有幾百人，而其實在判決後，入境處仍會根據各個案的情況、理據及法院的案例，決定是否羈留聲請人。