立法會選舉前夕，香江府衙推出「確認書」，然而執行混亂，標準不一，不但放行大批鼓吹「港獨」人士參選，而且留下了事後打官司的更多「依據」，授人以柄。「確認書」的執行如此混亂不堪、漏洞百出，不但沒能「有效打擊港獨」，反而讓它氣燄更盛，找到了更多炒熱的機會。
就這件事的效果來看，香江府衙「反港獨」的水平和能力大成問題。人們不禁要問，他們是真心誠意「反港獨」嗎？還是打着「反港獨」的旗號幫助「港獨」？
「確認書」搞得一頭煙、港獨之火愈燒愈旺之際，香江府衙又推出「中學不得討論港獨問題」。梁振英則說「港獨」不是言論自由問題，乃是非問題。CY還把「港獨」比喻成「吸毒」，表示自己每年都會參加反吸毒活動，不能有人吸毒就把此責任歸之於他的身上。
香江府衙要阻止「港獨」傳播到中學，對中學老師提出「反港獨」的責任要求；梁振英要表明自己「反港獨」，不應該被誣為「港獨之父」，這些在道理上都是對的，是特區政府應當做的，然而，問題出在「時機」上。
時下正是立法會選舉前夕，「港獨」問題已成大熱話題，已在選舉平台上公開「辯論」，大批「港獨」參選人正以此狂拉選票，香江府衙的「中學阻獨」和CY的「反港獨等於反吸毒」的比喻，又為此輸入了「新鮮熱辣」的話題，火上澆油，推波助瀾也。
更重要的是，小小的「確認書」當局已搞得亂七八糟，時下又提出「中學遏獨」，這比執行「確認書」難度大得多，涉及中學校政、數以萬計的教師和校方是否配合？誰能相信當局能處理好這件事？誰能相信當局已做好了充分周詳的準備並貫徹落實？社會各界對當局「反港獨」還有多少信心？