政治議題主導立法會選情不難理解。在社會撕裂、意識形態優先的今日，政治壁壘分明，用口號秒殺對手，早已見怪不怪。細看各黨派的宣傳單張，政治立場都非常鮮明，反而民生及經濟議題變得模糊不清，實在教選民失望。
政府弱勢，管治能力每況愈下。不論建制還是泛民，遑論本土派，批評政府施政的紕漏皆不遺餘力。近年每逢選舉時節，此乃指定動作，誰要是保皇，誰就失分，也就意味失去選票。
值得注意的是，由電子傳媒主辦的選舉論壇，各參選人多盡量出席，接受質詢，除了政治取向有清晰表態之外，涉及重大民生及社會的議題，亦難以迴避。尤其是主要政黨的參選人，必須清楚說明該黨的基本立場及政策性建議，爭取選民認同。
以房屋這個全社會熱議的課題為例，房委會最新的資料顯示，截至六月底，公屋輪候冊錄得近二十九萬宗申請。據分析，一般申請者的平均輪候時間，較三月時的三點九年大幅飆升至四點一年，進一步拋離三年有望上樓的目標。
比較主要政黨有關房屋政策的論述，多流於簡單及表面化，包括大量增建公屋、縮短等候上樓時間，以及重推「夾屋」等近乎口號式的宣示。問題是，土地何來？有參選單張提出「建立中長期土地儲備」的概念，與政府的主張不謀而合。
在選舉論壇上，參選人應有較具體的說明，而非互相指斥，結果難以聚焦討論社會關心的議題。