【本報訊】香港仔街市菜檔男租戶於前年六月至去年六月的一年間，有四次違例放置物品造成妨礙的定罪紀錄，結果被食物環境衞生署終止租約。他上訴失敗後向高院申請司法覆核，質疑署方政策不清晰；又指上訴委員會處理鄰近兩個檔位的類似情況均網開一面，要求法庭推翻署方決定。法官昨聽取租戶的代表律師陳詞後，就是否受理其申請押後裁決。
法官質疑申請人麥明生，指他聲稱鄰檔獲網開一面之事，並無向上訴委員會提出，且應在署方相關政策出台後三個月內提出司法覆核，現卻延遲了提出。律師解釋申請人當時無律師代表，加上認為「必定會」獲得酌情處理，故沒提出鄰檔情況。
律師指署方發現有人違規四次後，可酌情考慮是否終止租約，但並無列明酌情的準則，會令人懷疑署方是否有選擇性執法。律師希望署方可考慮申請人接替其八十八歲母親經營菜檔四十多年，且屬家中經濟支柱，不要終止其租約。
案件編號：HCAL 65/2016