南海仲裁落幕後，南海暫時風平浪靜，此時再次傳出「東方巴拿馬運河」或已動工的消息。空穴來風，未必無因，中泰合建運河的消息去年五月曾傳出，後來不了了之，如今傳聞再起，多少反映南海仲裁案對本地區地緣政治的影響。事實上，中國對新加坡在南海問題上扮演的「攪局者」角色非常不滿，示以顏色並不令人意外。
新加坡不是南海爭議的當事國，也同美國一樣聲稱立場「中立」，不選邊站，實際上說一套做一套。新加坡不僅是美國加強在南海軍事存在的重要支柱，也是美國鼓吹「南海航行自由」的堅定支持者，該國外長曾批評中國在南海建設影響廣泛，聲稱不接受「強權即真理」，又呼籲各方遵守國際法，即要求中國吞下南海仲裁的苦果。今年初，新加坡首次允許美國部署先進反潛機，針對中國意味明顯。更不說新加坡主持的香格里拉會議，年年成為中國的鴻門宴。
不能不提的是，美國在二○○九年提出重返亞洲戰略，源於李光耀當年的一次訪美。李光耀告訴奧巴馬，美國忙於中東反恐期間，中國迅速崛起，如果美國不對中國崛起加以平衡，美國將失去亞洲地區，並會威脅美國的世界領導地位。李光耀去世後，奧巴馬給予「世界上最偉大政治家」的評價，足證其戰略建議的重要性。
新加坡作為小國，擅長挑撥中美矛盾以漁利，只是一旦玩過頭，隨時玩火自焚。泰國運河一日建成，結果就是美國控制的馬六甲海峽失去戰略地位，新加坡被邊緣化。