強詞有理:奴才豈能當家

魯迅說:「做奴隸雖然不幸,但並不可怕,因為知道掙扎,畢竟有掙脫的希望;若是從奴隸生活中尋出美來,讚嘆、陶醉,就是萬劫不復的奴才了。」這可謂一針見血,眼前就有不少這種萬劫不復的奴才。

香港回歸十九年了,那班喝英國人奶水長大的孤臣孽子依然對洋主人念念不忘,「民主阿婆」固然動不動就跑去倫敦告洋狀,煲呔曾則連英國御賜的爵士銜也捨不得放棄。而鬍鬚曾更是滿口諛詞,稱讚末代港督肥彭抓大放小、懂得分配工作、「寫嘢好叻」等等,活脫脫一副奴才相,卻隻字不提肥彭在香港埋下政治地雷,導致回歸後亂象叢生。如果說肥彭是「千古罪人」,那麼這班餘孽顯然是「千古奴才」。

京官曾批評港府官員只懂執行指令,不懂當家作主,這並沒有說錯,港英餘孽做慣奴才難自棄,洋主人一走便好像失去靈魂似的,怎麼可能當家作主?譬如,過去香港一向以高效率著稱,說做就做,從不拖泥帶水,因此成為內地城市學習的榜樣,如今則是做任何事情都拖拖拉拉,研究復研究,諮詢又諮詢,加上政客阻撓,導致大型基建工程無一不延誤,無一不超支。同一支公務員隊伍,回歸前後的表現判若兩樣,可謂奇哉怪也。

黃台之瓜,何堪再摘,煲呔曾禍港七年留下無窮後患,換另一個餘孽上台,香港只會死得更難看。事實上,近年港獨歪風之所以愈吹愈烈,就是因為港英餘孽長期縱容,這班無間道身在漢營心在曹,以本土為名替港獨搖旗吶喊,中央不可能一無所知,鬍鬚曾企圖瞞天過海,恐怕打錯算盤了。