政府捉蟲 反港獨確認書遭覆核
選舉管理委員會就今屆立法會換屆選舉作出新規定，要求所有參選人簽署一份「反港獨」確認書，確認自己擁護《基本法》、效忠特區及擁護香港是中國不可分離的一部分等。已表明拒簽確認書的社民連主席吳文遠及副主席陳德章，以及一向表明支持港獨的本土民主前線發言人梁天琦，昨日分別到高等法院申請司法覆核，要求裁定有關確認書並無法律理據。由於選舉提名期將於周五結束，法庭決定於明日下午緊急開庭處理。有法律界人士指出，若申請人同時申請禁制令，有可能會令原定於九月四日投票的選舉押後舉行，若法院裁定選管會敗訴，有港獨人士獲准參選甚至勝出，不排除最後會引發人大釋法。
《立法會條例》及選舉指引規定，參選人須簽署聲明承諾擁護《基本法》和效忠香港特區，選管會今年作出新規定，要求參選人須額外簽署多一份確認書，確認自己明白及擁護《基本法》內有關「香港是中國不可分離一部分」的條文。部分曾表明支持港獨的參選人，包括拒絕簽署確認書的梁天琦及香港民族黨召集人陳浩天，以至已簽署確認書的熱血公民成員鄭錦滿，近日更收到選舉主任來信，要求他們回答自己是否主張港獨，以供當局判斷他們是否符合相關法定要求。
法庭明午緊急開庭審理
梁天琦與兩名社民連成員，昨早先後入稟就確認書的合法性申請司法覆核，並要求法庭緊急開庭審理。法庭起初要求雙方律師在下午到高院等候，其後決定於明天（七月廿七日）下午四時四十五分才開庭，申請人及律政司須於今日之內呈交陳詞大綱。
入稟狀指出，選管會聲稱，為確保參選人是「真誠」地簽署舊有的擁護《基本法》聲明，因此再要求他們再額外簽一份確認書，是於法無據的越權行為。而且此例一開，選管會以後可再要求參選人表明是否同意同志平權、原居民權益、甚至廿三條立法等涉及《基本法》的問題，並以此篩選參選人。申請人質疑這並非立法的本意，要求撤銷有關措施。
或有人申請選舉禁制令
有法律界人士指出，今次司法覆核主要針對確認書是否合法，並非直接質疑《立法會條例》中有關參選人須擁護《基本法》及效忠香港特區的條文，加上至今未有參選人因被指違反有關規定而被禁參選，估計即使法院裁定港府敗訴，亦不會影響九月選舉進行。若期間有人申請禁制令禁止選舉進行，法院則會考慮申請人、其他候選人、以至整體社會利益，來決定是否批准，但由於換屆選舉牽連甚廣，相信法庭只會在極端情況下頒令押後投票。
對於有人提出若法院裁定港府敗訴，可能會引發人大釋法，有法律界人士認為機會不大，因本案只涉及本地法律，並非直接挑戰《基本法》。本身為大律師的港區人大代表廖長江則認為，《基本法》訂明人大常委會有權就涉及國防、外交及中央與特區關係的條文釋法，港獨問題可能涉及中港關係，甚至可能涉及國防，至於最終會否演變成人大釋法，他自言沒有「水晶球」預知未來。
學者：勿低估中央決心
全國港澳研究會副會長劉兆佳指出，港府過去對落實一國兩制及執行《基本法》比較鬆懈，採取忍讓態度，但領導人已經表明一國兩制要「不變形、不走樣」，故不能低估中央及港府對確認書問題的決心。至於本案最後會否引致人大釋法，他認為言之尚早，要視乎法院最後的判決為何。
案件編號：HCAL 133,134/2016