南海仲裁案結果一出，舉國一片憤慨之情，一如以往，既然暫時未到兵戎相見的時刻，那就先從經濟上打擊對手吧，於是便順理成章地出現抵制對方貨品的行動。由於菲律賓貨品進口量不大，一時三刻要在市場上找來該國出產的香蕉和杧果並加以抵制，殊非易事，聲勢也嫌不夠浩大，人們的注意力便很自然集中在「幕後黑手」山姆大叔身上了。
首當其衝的是肯德基。愛國之士舉起「吃的是美國肉，丟的是中國臉」義旗，怒嗆食客。另一方面，蘋果也告中槍，有企業要求員工更換手上的iPhone手機，被發現購買iPhone7者將立刻開除，永不錄用。
就在愛國怒潮浩浩蕩蕩、勢不可當的當下，網上有人發出質疑之聲，認為「與其抵制這貨那貨，不如抵制蠢貨」。首先，所謂「抵制」行動，實際上是「殺敵八百，自損一千」，且別說肯德基與蘋果在中國僱用了大量勞工，抵制它們等於砸爛同胞飯碗，連內地官媒也發話了，強調盲目抵制外國企業，「不能讓祖國更加強盛有力，反而可能損害同胞利益」，並會對招商引資造成不良影響，甚至把朋友變成敵人，影響經濟長遠發展。
憤青們熱臉貼着冷屁股，幾乎沒被罵成「腦殘」的「愛國賊」，自個兒討了個沒趣，也可說其情可憫。問題是，類似的抵制鬧劇，的確極容易演變成糾纏不清的一筆糊塗帳。以今次事件主角的肯德基為例，原來其大股東包括北京市畜牧局及中國銀行等；反倒是阿里巴巴，大股東是日本的軟銀，有人質疑是不是都要抵制了？更有甚者，你抵制得了iPhone，抵制得了iOS嗎？抵制得了同樣是美國佬發明的互聯網和電腦嗎？
而問題還遠不止此。內地網絡瘋傳一段子：網友稱自從南海仲裁案後，再沒去過肯德基和麥當勞，女兒哭嚷着非要去吃，結果被他狠揍一頓，後來就帶她去了永和大王。誰知道，原來永和早在○七年已被菲律賓企業收購了，「愛國」反倒變成「資敵」，教人情何以堪，更教人哭笑不得。
說到底，在全球化的今天，你中有我，我中有你，彼此早已擰成一塊兒，打斷骨頭連着筋了，要想跟誰「老死不相往來」，還真不容易。別說中國人抵制美國貨不切實際，美國人想抵制made in China又談何容易？美國一位名叫邦焦爾尼的記者，幾年前忽然想到要是沒有中國產品能否活下去，並為此進行了一年的實驗，做到是做到了，卻要出動「旁門左道」，有一次她們家要買充氣泳池，實在找不到非中國製的，惟有請親戚掏腰包當「禮物」送給她們，才算勉強過關。
在這裏也得替內地憤青們說句公道話。畢竟人同此心，心同此理，哪個國家沒有民族情緒？自覺國家遭遇外侮，即便沒有勇氣抄傢伙上前線殺敵，總得在「後方」做點甚麼貢獻吧！在此情況下，想到「抵制×貨」實在不難理解。上世紀八十年代，日本經濟如日方中，日本車打殘美國汽車工業，當時美國也出現了「抵制日貨」、「第二個珍珠港」等口號，甚至曾發生華裔被誤以為日本人而被打死的事件。說句實在話，憤青們抵制美貨，筆者還是同情理解的。
當然，理解歸理解，現實歸現實，眾所周知，美國最終搞垮了日本經濟，絕非靠民眾抵制日貨的匹夫之勇，而是糾集了英、法等國家，與日簽訂《廣場協議》，迫使日圓升值，最終導致日本經濟泡沫爆破，影響延續至今。說到底，國際政治就是國家綜合實力的體現，當然，國家要強大，民族企業也要自強爭氣，千萬別讓愛國用國貨變得太沉重才好。