港獨成為立法會選舉難以迴避的議題，毋庸置疑。選管會在提名期啟動前夕推出「確認書」，要求參選人在傳統報名程序以外加簽一份確認擁護《基本法》、承認香港是國家「不可分離的部分」的聲明，旨在遏止有港獨背景的參選人，可以說得上是彰彰明甚。
不旋踵，中聯辦主任張曉明亦公開指斥提倡港獨的組織參選立法會不符合「一國兩制」及《基本法》，也不符合香港的法治原則。張主任代表中央公開狠批港獨思潮及組織者乃名正言順之舉，也是公開呼應選管會的「確認書」這個新安排。張主任以發問的方式劍指港獨分子，留有回旋的空間。正如某親中權威人士所言，只要簽了「確認書」，即可既往不咎。中央劍指本土激進派中的港獨派，把傳統泛民區分開來，用意也相當明顯。
有趣的是，泛民固然不認同港獨，卻不願意簽署「確認書」，為抗衡建制派及港獨派留有回旋餘地。泛民視「確認書」為僭建物，欠缺法律依據，為政府做政治篩選提供空間，因此經磋商後，一致拒絕簽署，以顯示與建制派之不同及對抗政府的專制。
問題是，既然拒簽「確認書」，就有需要做好堅持「一國兩制」及擁護《基本法》、拒絕港獨的論述工作，以彰顯與本土派的分野，不過難度甚高，稍有差池，或文宣陳義過高而「離地」的話，面對主流民意的質疑，隨時吃力不討好，流失選票到左右兩個陣營。
有一點確定無疑的是，港獨將成為立法會選舉的大議題。