跌B調查好兒戲 無心之失難服眾

現屆政府冇嘢叻,最叻就係玩弄語言偽術,而且唔知係咪會傳染,連公立醫院都玩埋一份,唔怪得醫療事故不絕如縷,病人出咗事都唔知點解喇。

講緊嘅之唔係廣華醫院囉。話說今年五月該院發生初生女嬰從溫箱墮地受傷事故,院方指涉事B女天生神力,輕易踢開成年人都難以打開嘅溫箱,咁驚人嘅解釋,莫講話B女父母唔信,全港市民亦唔會相信。隨着事情鬧大,廣華醫院不得不認衰,成立跨部門專家小組調查,尋日發表調查報告,不過咪以為真相大白喎,只係令人愈聽愈糊塗咋。

聽吓專家小組主席點講吖。佢話溫箱牢固,排除「B女自行踢開」嘅可能。至於溫箱窗口點解會打開,佢解釋有兩種可能性,一係護士未關上,一係關上後唔小心觸動打開,院方就認為未關上嘅機會好微,反而意外碰到開窗掣嘅機會較大,最大機會係護士蓋上遮光布時,意外打開溫箱窗口而不察覺喎。加上院方曾將溫箱嘅床墊及床架調高,幫助B女呼吸,形成頭高腳低,B女頭部位置與窗口成水平,有機會穿過窗口發生今次意外,結論係無心之失,唔屬於犯錯咁話。

吓,無心之失?唔屬於犯錯?唔係啩。大家有眼見,成份報告乜都靠估,全部都係「可能」,根本冇查出真相,連在場記者都忍唔住質疑,成份報告估估吓,點排除有護士忘記關上溫箱窗口呢個可能呢?B女父母更加狠批報告兒戲,話從未見過溫箱蓋上遮光布,唔相信B女可以九十度轉身跌落地,表明唔能夠接受。嗱,專家小組好醒嘅,梗係將個波拋畀警方啦,話小組無可能將事件重演,嚴重嘅指控就留番警方調查喎。

即係咁,專家小組由醫院成立,自己人查自己人,說服力有幾高大家預咗喇。之不過預咗還預咗,唔等於大家要繼續忍受呢種習非成是嘅態度。人命關天,醫護人員必須對病人負責,點容許卸得就卸、賴得就賴呀?再講吖,當初院方聲大夾惡話B女自行踢開溫箱,今次報告全盤推翻呢個講法,即係當初有人講大話,誠信有問題,咁都唔使受罰,仲成世界嘅?

冇計嘞,香港「醫醫相衞」根深柢固,病人隨時死咗都唔知咩事。呢,上次九龍醫院癌翁紗布封喉致死案,三名被裁定專業失德嘅護士不過被罰停牌一個月咁大把,受害者死得係咪好冤枉?本來呢,改革醫委會方案如果喺上屆立法會通過,有望改善醫醫相衞嘅情況,可惜吖,部分醫界抗拒改革,加上政客自私自利,條例草案喺最後一刻被拉倒,病人只好自求多福咯。