菲律賓妄圖透過所謂「國際仲裁」，解決與中國就南海有關的爭議，是非曲直，路人皆見。正如國際法學者指出，中國與東盟早於○二年便簽署了《南海各方行為宣言》，各方同意通過友好協商解決爭議。菲律賓單方面將爭議提交仲裁法院，可以說是從一開始就是個錯誤，不論結果如何，皆無法站得住腳，中方形容有關裁決「擱在紙簍裏、擱在書架或放到檔案館留起來就該完了」，不亦宜乎。
最荒謬的是，裁決出來後，美國左一句「希望雙方能依據仲裁結果，履行相關義務」，右一句「各方不要做出挑釁言論及行動」，話說得滿好聽的，卻原來美國是聯合國五個常任理事國當中，唯一一個沒有簽署《聯合國海洋法公約》的國家。不過這也沒甚麼稀奇的，對於山姆大叔而言，所謂國際秩序從來只是管別人而不管自己，這種雙重標準落實到國際行為，就出現一邊廂以「維護航行自由」為名，不斷挑戰中國在南海的合法權益，另一邊廂則對日本就沖之鳥礁的主張熟視無睹的「怪現象」。
今次「仲裁」之荒謬非此一端。裁決出爐不旋踵，聯合國忙不迭與之切割，在官方微博中強調，常設仲裁法院只是荷蘭海牙和平宮的「租客」，和聯合國沒有任何關係。五名仲裁員更被指「掙的是菲律賓的錢」，大搞「有償服務」。常言道，吃人嘴軟，拿人手短，裁決結果是甚麼貨色，毋庸贅言。應該說，中方對裁決「不參加、不接受、不執行」的立場是合情合理的，但僅僅如此並不足夠，民航客機在美濟礁新建機場和渚碧礁新建機場試飛是正確一步。在區內實際控制區域大興土木，是各國慣常做法，菲律賓、越南等國莫不如此，要求中國例外，除了出於冷戰時代的敵我思維，沒其他解釋。