香港廉政公署的廣告宣傳中吸引人的一句是「香港勝在有ICAC」。這句話深入人心，亦令香港人引以為傲，因為亞洲不少地區貪污成風，而香港卻可以獨善其身，這很大程度與ICAC肅貪倡廉獲得巨大成效有關。
真的，假若七十年代沒有廉政公署秉公辦理香港的貪污問題，今天的香港只會是個毫不起眼的亞洲小鎮，配不上「東方之珠」這驕傲稱謂。一九九七年之前雖有徐家傑事件，但廉署在港人眼中仍有相當大的公信力。回歸後廉署亦面對不少風雨，卻依然堅挺。然而時至今日，風雨之多似乎前所未見，朋友說是政壇的厄爾尼諾現象──如天氣一樣，十分反常，這是甚麼原因？
先來執行處「一姐」李寶蘭突然被取消署任，繼而辭職，其後再來餘震──首席調查主任高迪龍要求提早解約。這位被譽為廉署「真正明日之星」的求去是否真的和李寶蘭離職有關連，無人可以給予一個滿意答案，但時間上的確巧合。然而，動不動就用陰謀論，卻不一定是事實。人大委員長張德江早前訪問香港時，強調法治精神對香港的重要性，今次事件就引發對法治破壞的憂慮，所以一定要釐清當中的問題，否則就是對東方之珠敲起警號。
廉署前執行處首長李銘澤對廉署還可以「捱到幾時」深表憂慮，這個說法雖然有點誇張，但愛之深責之切可以理解。問責官員應該着緊一點向市民交代。在今天社會要求高透明度的問責下，一般的解釋肯定不能令人收貨。廉署是神話級的香港金牌部門，因此不應讓其公信力有絲毫受損。