二○一五年七月九日對內地維權律師的全國性大抓捕，只是這一政治運動的高潮，實際上抓捕並不限於這一天，此前就有著名維權人士吳淦（網名屠夫）、翟岩民等人被抓，此後也陸續有人失聯。就是最近，還有河南律師任全牛以尋釁滋事被抓，藉口是警方宣稱「七○九」案剛取保候審的趙威（網名考拉）舉報任全牛侵犯其名譽。而被抓的也不限於律師，還有胡石根、勾洪國（戈平）、劉永平（老木）、林斌（望雲和尚）等民間活躍人士。
因此，將這一政治打壓運動統稱為「七○九事件」，淡化了其政治目的；稱為「七○九大追捕」，淡化了其時間上的延續性；稱為「七○九律師案」，淡化了其打壓的廣泛性。從當局一系列的司法動作、媒體造勢、株連家屬同行、道德抹黑等手段來看，應該稱為「七○九恐怖」；用正能量的說法，也可以稱為「七○九威懾」。
所謂的恐怖或威懾，不只是鎮壓特定的對象，而是讓全社會害怕。不只是直接的暴力控制，還有株連、輿論、心理的恐慌。看看其手段吧：女律師王宇夫婦先後被抓，孩子留學被攔；挑選被抓的人上電視懺悔，相互揭發；律師助理趙威一出來，警方就轉發她揭批受僱律師李和平、舉報自己代理律師任全牛的微博；北京律師劉曉原沒有被抓，但年審困難，禁止出境，其戶籍在江西的兒子也不准辦理護照留學；更有大量被抓律師的家屬、沒有被抓的其他律師和維權人士被邊控，不能出境。
去年夏天，律師梁小軍按計劃帶妻兒出國度假，最終一家人只能原路返回。他當天在網上寫道：「我們早有心理準備，只是心疼孩子幼小的心靈不得不面對專制下的殘酷現實。」
這就是現實，其殘酷性一再顯現。剛被抓的任全牛律師的妻子披露，其租住的房子一直住得好好的，房東突然通知下月後不再續租，不給理由。後託人協調，房東才透露是任全牛發表了不當言論，警方不讓租住。為了上學方便，家屬在周圍再尋租，雖然房源不少，最後都無果，有人不願意他們在這一區居住。
更有意思的是，從上到下許多律師被抓的北京鋒銳律師事務所，案件還在調查階段，司法局就迅速編寫《北京鋒銳律師事務所涉嫌重大犯罪新聞報道及相關評論資料摘編》，發給各律師學習。司法局是行政機關，卻代替審判機關給案件定性。不看法律事實，卻引用選擇性的媒體報道。
所有這些，造成恐怖態勢。不要以為律師懂法，是體制內認可的合法職業，就可以參與公共事件、進行政治表達。二○一四年中共的十八屆四中全會再提出依法治國，但也是黨治領導下的法治。律師想用法律幫助當事人，觸碰政治穩定的大局，雖然符合法治，但不符合政治。
對律師都這樣嚴打，對其他人士更是威懾。沒有法律知識、經濟能力、輿論影響、一盤散沙的各地維權人士，想借助律師進行專業化、網絡化的抗爭，最終都是累己害人。任何對個人權利的主張和爭取，都不如弘揚正能量和中國夢安全。
中國需要律師，是聽話的律師，不是講法的律師。在這幾年的政治態勢下，是做維護合法權益的律師，還是做黨的法律工作者？以此類推，是做記者，還是做黨的宣傳工作者？是做教師，還是做黨的教育工作者？用黨媒批判任志強的話，「黨性泯滅，人性猖狂」。是做人，還是做黨的人？在法治國家不是個問題，在中國都需要好好想想，再決定怎麼幹。