「採傳統泛民的志向，用建制陣營的態度，抱本土力量的情懷」，昨日本欄提出上述建議，作為下任特首的管治方針。誰最稱職，我沒意見，惟能躬行實踐者，便是理想人選。
北京目前雖屬專制政權，但仍以逐步民主化為目標；香港現在已有局部民主，而大多數市民則希望在一國兩制的基礎下，以追求全面民主為目標。因此以爭取民主為理想，兩地在本質上應無矛盾，至於雙方關係陷入如斯僵局，是因為溝通不足，作為特首就扮演着關鍵角色，誰能把協調工作做好，誰就稱職。
國家前領導人鄧小平當初確是有誠意讓港人真正治港，如今的領導人也未必存心想食言。但過去十多年來，國際及香港情勢確實發生了事前沒料到的變化，民主路該如何走，莫說北京和香港，就連歐美國家也有不少人發出疑問，公道地說，新情勢也不能不讓中央反思民主應在甚麼時候、用甚麼方式推行才對。
○八年金融海嘯，人們發覺原來西方最重要的民主國家，是任由一批金融大鱷在掌控擺弄，而政府是拿他們沒法的。美國經常發生槍擊案，但至今未能加緊限制槍械，是因為不少國會議員原來要聽命於全美步槍協會的。近日英國一場公投，最後隨時會把國家弄得分崩離析。在在這些，使全世界不少學者都在反思，現行的民主制該如何才能自我完善？而香港回歸後，更似乎有股力量刻意想在特區以至內地煽動民心、搞顏色革命。北京對此有疑慮，不敢讓民主的步子邁得太快，未嘗不值得體諒。
特首不妨坦率地向反建制的陣營講述北京的疑慮，請他們體諒，再讓被評為全球IQ第一的港人共同為祖國及特區探索理想的民主路，只要能夠用誠意感召，這個特首其實是不難當的。