每年文憑試放榜，成績最好的學生必扎堆湧進醫科專業，當中有不少人是為了實現治病救人的理想，但不排除部分人衝着錢途而來。本港醫生地位高，待遇好，關鍵在於醫生市場相對封閉，醫委會被指作為一個勢力龐大的利益集團的代表，令任何開放市場的努力都成為徒勞。
港府曾致力引入海外專才，彌補醫護人手不足，多年來成效甚微，原因是香港有一個看不見摸不着的壁壘。更莫名其妙的是，醫界不僅反對向外開放，也反對向內開放，港府提出醫委會改革方案，增加四名非業界委員，稍稍改變醫委會「醫醫相衞」的形象，本來是應付民意之舉，結果竟遭醫界群起反對。
反對改革的理由五花八門，包括梁振英欲通過委任新委員，操控醫委會，又說改革的目的是降低醫生准入門檻，為引入內地醫生鋪路。將改革與內地、梁振英扯在一起，看似一着妙棋，其實是低估市民的智慧。目前醫委會二十八名委員，二十四名是業內人士，四名業外人士，即使業外人士增加一倍，在醫委會仍佔少數，改變不了專業自主的格局。再說新增委員由病人關注組織選舉產生，特首委任只是走程序，這些人並非木偶，豈是港府能操控得了的？
流水不腐，戶樞不螻。社會也好，業界也好，有競爭才有進步，一味閉關自守，近親繁殖，注定墮落。馬尼拉槍擊案受害者易小玲在本港醫院接受三十七次整形手術，始終無法解決問題，到台灣求醫一次就搞掂，香港的醫生是否想像中的專業尖端，不言自明。