英國脫歐為自身及歐盟以至全世界帶來極多的「不確定」，毋庸爭議。事前各國政經領袖多估計，雖經歷過山車式的民意上落變化，但留歐派會勝出。結果眼鏡片碎得滿地皆是，令全世界都感受到海嘯巨浪。
「不確定」成為英國脫歐後的關鍵詞，英國何時正式完成脫歐談判，與歐盟分手，需時約兩年，很多意想不到的政治與經濟事件均有可能發生，可說得上是餘震不斷。倘若脫歐公投被視作九級地震，那未來還會有幾多五至六級的震動，真是天曉得！
現實而言，歐盟取態強硬，要求英國快速撤離，為的也是要在短時間內管控各種可能爆發的政經震盪，同時警示各成員國，勿有樣學樣，自找麻煩。
問題是，英國上下，包括脫與留兩大陣營，都希望英國在某程度上，可維持與歐盟在貿易方面的穩定而互利的關係。所謂脫歐，並非裸退也。政經界有不少人倡議參照瑞士模式，讓英國作為一個獨立的發達市場，與歐洲經濟區（EEA）建立互惠的合作關係。
歐盟內的強硬派已表明英國打錯算盤，不可能借用瑞士模式。有趣的是，蘇格蘭主流民意期望留歐，渴望以公投形式脫離英國，以爭取歐盟諒解，卻同樣被歐盟強硬派嘲諷。
由此可見，脫歐公投後，歐盟、英國及蘇格蘭等不同利益持份者，各有盤算，都想爭取最大利益，衝突在所難免。年多兩年時間內，政經危機數之不盡，隨時在餘震中導致山洪暴發，不確定性有增無減。