立法會前日恢復二讀《二○一六年醫生註冊（修訂）條例草案》，反對草案的泛民及醫學界議員發動疑似拉布行動，有議員先後十五次提出點算法定人數，最終因議員出席人數不足流會。立法會再次出現流會實在令人失望，因這是本屆立法會第十八次流會了。看來《醫生註冊修訂條例草案》仍有一段時間拉鋸，有議員會在程序上繼續糾纏，但由於支持條例草案的議員人數明顯佔多數，所以最後草案必定會通過。
今次辯論《醫生註冊（修訂）條例草案》，民主黨與其他泛民政黨有不一樣的取態。民主黨議員何俊仁指出，今次條例的政策目標值得支持，因增加了醫委會業外人士參與、從而增加了醫委會的透明度和問責性，而且改善了紀律聆訊的程序。另外，有限度註冊醫生來港執業期限則由一年增至三年，有助吸引短期來港工作的海外醫生，彌補醫管局醫院人手嚴重不足的情況。
何俊仁表示，醫委會增加了三個病人組織代表和一個由消委會推薦的代表，不認為政府能藉此操控醫委會。梁家傑則批評，新例會賦予梁振英更多的權力，讓梁插手干預專業自主。
今次政府提出的修訂，目的是在醫委會的結構上，引入更多的公眾參與，這對醫委會的運作及公眾形象都有正面作用，特別在處理病人對醫生的投訴案件中，可避免被指「醫醫相衞」。泛民政黨一直都高度重視服務使用者權益，但今次在討論《醫生註冊（修訂）條例草案》，似乎忽略病人權益，正如何俊仁表示：「作為醫生，將病人權益拋諸腦後，令人失望。」