西方式的教育配西方式的民主，被認為是人類社會最理想的模式，但對此我一直存疑。現代西方教育強調個人主義，民主社會則講求互相包容，前者以我為先，後者以大局為念，彼此尖銳對立，難以共存。愈年輕一輩，受個人主義的熏染愈深，西方民主制再往下走，將愈見舉步維艱。
今次英國脫離歐盟的公投結果公布後，情況更使我惴惴不安。整個投票過程公平、公正，支持脫歐陣營以近四個百分點的優勢勝出，結果已毋庸爭議。但不少選民竟然輸打贏要，在選舉結束後兩日，便集合到近三百萬人聯署要求重啟公投，此舉簡直是侮辱民主。這些人與其說是要求重選，不如說是要求國家必須按他們的意願行事，這樣子的民主，意思就如同說你是「民」，我永遠是「主」，態度與一切獨裁政權並無二致。
年輕的英國選民大多反對脫歐，估計聯署要求重啟公投的，也是以他們為主。這些年輕人甚至喊出口號：「老年人不代表我」。這句話會看的人自能看出門道，大家切忌死在句下，以為只是不同年齡層的矛盾。其實，這就是個人主義思想荼毒下的惡果，今次老年人的選擇與他們不同，他們就說老年人不代表自己，下次其他人如有不同選擇，他們一樣可以如法炮製。
就算大家同是年輕人，只要你的意見跟我相左，就是非我族類，一樣要予以排斥。到時候口號大可改作：「不是大學畢業的人不代表我」；如果同是大學生，則可改作：「不是名牌大學出身的人不代表我」；若同是名校生，則還可以說：「不是劍橋出身的不代表我」，如此類推。
民主政治就是不分年齡、界別，少數服從多數的選舉制度。若但凡不合我意的就要重選，那不如索性改行獨裁制好了。