英國脫歐公投塵埃落定，脫派以微弱票數取勝留派，結局震動歐洲以至世界。調查結果顯示大多數老一輩英國人支持脫歐，相反年輕一代普遍期望留歐，可見代際間之對立嚴重，公投在某程度上撕裂兩代人之間的關係。
老一輩支持脫歐的原因並不複雜。過去是美好的：生活穩定，還有不錯的退休福利，留歐面對移民的不斷湧入，除令社會環境變得複雜多變之外，對政府給予的各項福利亦面臨削減的威脅。脫歐較有利於老一輩安享晚年，實在不難理解。
相反，民調顯示有高達七成五的年輕人撐留歐，這關乎年輕人的未來發展機遇。歐盟這個龐大的超級經濟體有較多機會讓年輕人向上流動，尋找到理想工作的可能性遠高於自我孤立，獨守所謂「英倫三島」。
脫歐的結果，年輕人怨老一輩扼殺他們的未來。可惜年輕人的整體人數及投票率都遜於主張脫歐的中老年人，過去英國大選中，中老年人的投票率都遠高於年輕人，脫歐公投也不例外，難怪年輕人不滿。
英國是傳統福利國家，對國民的生老病死都有適當的照顧。雖然過去三十年由於經濟持續走下坡、政府財政緊絀而削幅不斷加大，但近期移民潮的衝擊波，令老一輩恐懼未來，結果導致此輩支持脫歐。世代之爭轉趨激烈。
有趣的是，情況與香港形成強烈對比。英國的老一輩是堅定不移的本土派，年輕人則是統派。英國兩代人的選擇對香港全民退保帶來的啟示，值得探討。