話說春秋時期鄭國公卿子產，為免民眾冬天被河水凍傷，用自己嘅馬車接載民眾過河，孟子批評佢「好行小惠」，認為修建橋樑至係真正愛民表現。查實比起港產官僚好行小惠得嚟仲要唔湯唔水，到喉唔到肺，子產算係絕世好官咯！
呢，安老事務委員會本月初接納「長者院舍住宿照顧服務券試驗計劃」，提供最多一萬二千港元院舍照顧券，協助長者自行選擇入住院舍。當局預留八億元進行有關計劃，設六個月試用期，預計最快今年第四季提供二百五十個名額。計劃驟耳聽來幾吸引，點知外界劣評如潮，顧問報告進行嘅調查發現近九成受訪者唔接受計劃；尋日立法會福利事務委員會上，更有多個團體狠批港府霸王硬上弓添。
鬼咩，相對全港三十萬貧窮長者，二百五十張院舍券連杯水車薪都講唔上，而一萬二千元資助額更加係好睇唔好食，申請人入息五千元、資產五萬元以內至攞得足全額，其餘超過上限嘅長者，最多要自付九千多元，等於自己顧自己，呢啲咪孤寒財主算死草囉。咁都唔止，參與嘅長者要從中央輪候冊上除名兼取消綜援資助，有人形容院舍券係「糖衣毒藥」，一啲都冇誇張。
即係咁，只要住得安心，老人家又負擔得起，畀多少少冇乜所謂，問題係買位私人院舍近年亂象叢生，員工虐待長者被判刑有之，疏忽照顧導致長者死亡有之。大家應該記得，就係因為舊年大埔安老院爆出長者被剝光豬沖涼醜聞，輿論嘩然下，院舍券試驗計劃被迫押後，事隔一年，買位院舍服務質素唔見明顯改善，當局竟然關人個關，硬推計劃，講得難聽啲，同推老人家去死冇咩分別嘅咋！
難怪長者對院舍券避而遠之，有人甚至話情願早啲死都唔去私營安老院，真係聞者心酸。家陣每年有幾萬人排政府資助宿位，當中唔少人輪候期間含恨而終，講到尾都係對買位院舍冇信心。
所以話，乜都係假，一日唔增加政府資助宿位，點樣小修小補都無補於事。可惜吖，港府向來視長者如包袱，唔係將長者掟去私營安老院自生自滅，就係提倡所謂居家安老，再唔係索性叫人北上安老，其實乜嘢配套支援都冇，擺明推卸責任。難為港府開口埋口「老有所養」、「老有所依」，面對咁多長者臨老唔過得世，知唔知「醜」字點寫㗎。
廣東話歇後語︰泥水佬開門口──過得自己過得人，送畀港產官僚最啱。漂亮口號免嘞，將心比己，諗下自己收尾嗰幾年得㗎喇！