團購網站「蜂買」突然停止運作，令人關注近年大行其道的網上買賣中介平台的規管問題。事發至今已有數百消費者懷疑受騙打算報警，亦有不少供貨商因為收不到貨款而徬徨無助。隨着互聯網發展一日千里，規管條例若未能與時俱進，只會衍生更多亂象。
眾所周知，批發價和零售價往往有很大距離，一次過大量購買某樣東西，必然比單一購買便宜。團購的原意亦是如此，透過網上中介平台集合大量買家，一方面可以較平價錢購得心頭好，另一方面賣家亦能有穩定客源，一家便宜兩家着。問題是，傳統實物和服務交易，貨銀兩訖，法律責任很清楚。就算是預繳式消費，萬一有商家倒閉，都不難釐清責任，然而今次情況則不同。正如消委會指出，買家付了款，賣家卻未收到貨款，中介平台卻停止運作，這宗交易在法律上能否算是完成呢？消費者從中介平台購得的團購兌換券又會否失效呢？
可以看到，跟過去的商業機構倒閉不同，今次的受害者遍及買賣雙方。當樓宇、保險中介都必須考牌規管之際，網上中介卻放任自流，如同無王管，出事就是必然結果。事實上，港府每次都是後知後覺，上次有市民網購外地食物引致中毒，當局才施施然計劃修例，今次規管網上中介更不知拖到何時。