廣東省汕尾陸豐市東海鎮烏坎村原黨總支書記、村委會主任林祖戀以受賄罪被捕，官方播出其向辦案人員認罪的片段，其中林對「法律知識的淡薄和無知，在民生工程中收受了回扣，以及在村集體購買資產中也收受了巨大的回扣」等罪行直認不諱。信者恒信，不信者恒不信，片段出街後輿論照樣沸沸揚揚，顯然「不信」者要遠多於「信」者。
其實這也難怪，任何敢於跟官方對着幹的人，毫無例外地都有各種問題纏身，不是稅務問題就是淫亂無度──這一點，與那些人模狗樣，起居八座的高官，出事前與出事後的形象落差，不謀而合，早已見怪不怪。如果說這是一場自導自演的「戲」，那麼觀眾的要求，其實與進場看賀歲電影差不多，別穿崩得太離譜就是。這方面，年前的網絡大V薛蠻子聚眾宣淫事件，堪稱典型的反面教材。明明追究的是聚眾宣淫，薛某人認的卻是「愈有影響力愈要謹言慎行，未經核實不負責任的轉發絕對是錯誤的」罪；這邊廂說在看守所獲得人道對待，身體狀況好轉，那邊廂卻「保外就醫」了。「編劇」那位仁兄，能不能給力一點。
事實上，嫌犯公開發表對自己不利的言論，本身就相當荒謬。有人將之比喻為被恐怖組織擄劫的人質大罵西方霸權，不無道理。明乎此，「書局友」的「公開證言」有多少可信度，可思過半矣！美國佬縱有諸般不是，法律對公民的保障還是值得學習的，嫌犯被捕要對其宣讀「米蘭達警告」︰「現在不是事必要你講……」；《憲法》第五修正案規定公民不可自證其罪，說到底，就是明白個人在公權力面前猶如雞蛋對高牆，一旦被纏上，勢將永無寧日，怎麼着力保障也不過分。