中國、菲律賓南海仲裁案裁決即將宣布，中國除了一早闡明「三不」原則，還準備一旦在南海的「九段線」原則遭法庭否決，不排除退出《聯合國海洋法公約》以示抗議。如果最終發生這種狀況，其實也沒有甚麼大不了，因為這不過是向美國學習而已。
一九八二年通過、一九九四年正式落實的海洋法公約，至今獲一百六十多個國家批准，而美國是參與起草但唯一沒有批准的大國，原因是美國認為有關公約不符合自己的利益，不利於所謂航行自由，在美國人看來，最好起草一部《美國海洋法公約》取代現有的《聯合國海洋法公約》。美國人自己不遵守公約，卻唆使菲律賓根據公約起訴中國，是典型的雙重標準。
至於美國要求中國遵守及執行有關裁決結果，就更加虛偽、更加荒唐，因為美國人從來不把國際裁決當一回事。
上世紀八十年代尼加拉瓜起訴美國案，至今人們記憶猶新。事件起因是美國插手南美事務，支持尼加拉瓜反對派，並在尼國海域布雷，損害尼國的安全及航行，造成重大事故及損失，尼國忍無可忍之下將美國告上國際法庭，法庭也判決尼國勝訴，要求美國向原告賠償三億七千萬美元，但美國拒不執行。尼國去聯合國安理會申請執行，美國則行使五常之一的否決權；尼國再向聯合國大會尋求幫助，儘管尼國獲聯合國大多數國家支持，美國仍然睬你都傻。
你做初一，我做十五。美國可以不受國際公約的約束，不執行國際判決，為甚麼中國不可以？