城大冧頂 無計算屋頂變形風險 調查委員：責任在承建商

劉志宏昨出席電台節目時指，承建商採用的活荷載數據，並非適用於加建綠化工程，雖然未必會有倒塌危險，但會降低安全系數。他再接受本報訪問時指一般情況下業主未必掌握所有建築物的圖則及數據，負責工程的認可人士需自行向屋宇署購買資料，是次綠化天台使用的錯誤數據亦非由城大提供。

指適逢欠工程師監察

他又指運動中心的屋頂原本設計以一比八十的斜度建造，放置草披後除了增加重量外，亦會「鋪平」斜度影響疏水，下大雨時會永久性變形，令屋頂形成一隻鑊，大大增加下塌風險。他指出校方的團隊有跟進各項工程，但剛巧處理綠化工程時沒有結構工程師跟進，認為屋頂綠化項目需要入則，可以避免事故發生。

專家斥城大諉過於人

建築師學會本地事務部主席及環保建築專業議會主席何文堯，昨出席電台節目時直斥報告不合格，批評城大將錯誤歸咎其他人。他不滿校方指，將所有設計及建設都交由承建商處理是正常做法，認為綠化工程中，校方應該要有專業團隊監督跟進，但城大負責跟進有關工程的職員當中，沒人有工程知識和背景，結果揀選的承建商出問題，顯示揀選程序需要檢討。