議員學者齊撐《東方》「公道自在人心」

【本報訊】立法會保安事務委員會昨日的公聽會上,有市民及泛民議員指《東方日報》抹黑假難民,更扣上種族歧視的帽子,但有學者、關注假難民問題的團體和其他議員則力撐《東方》鍥而不捨揭露假難民禍患,發揮第四權功能,為市民發聲和監督政府,絕不應被誣衊及詆毀,相信公道自在人心,市民眼睛是雪亮的。

公聽會上,市民潘永樂稱:「今年有報章,好似《東方》同議員都高度關注難民議題,佢哋對難民作出負面評價、標籤同抹黑,又話佢哋獲得嘅津貼多過綜援,都係誇張失實。」市民梁凱富則指,「局長(黎棟國),請你唔好支持某份報章,佢哋叫南亞人做南亞匪,個個都姓南,兩星期頭版報道,局長你都會厭。」社民連議員梁國雄稱,「向《東方》示威,我都有去,咁樣講少數族裔、酷刑聲請人,唔得咁。」工黨議員張超雄稱,「《東方》頭條報道話南亞匪,南亞兵團,絕對係種族歧視,係邊個造成敵視?」又謂聲請人問題被炒作,政府有責任澄清。

「唔通淨係叫警察拉本地人」

不過,城市大學專業進修學院學術統籌宋立功反駁指,假難民在港打黑工及犯案確實明顯上升,「呢個係確實存在,亦係客觀事實,咁講對《東方》唔公道」,《東方》既報道本地人犯案,亦報道假難民犯案新聞,「唔通淨係叫警察拉本地人唔拉假難民咩?」

相信市民眼睛是雪亮的

立法會議員葛珮帆認為針對《東方》的批評不可接受,強調《東方》只是報道真相,維護新聞自由,不應受打壓、誣衊。蔣麗芸亦指,「燒《東方》係唔啱,的士司機畀人劫到驚,兜路走。」陳鑑林稱,「《東方》不能因報道而受到打擊,是根據事實報道,媒體發揮第四權,應加以支持。」梁志祥亦指,「其實唔係種族歧視, 難民假多過真,港人同情係合理,但唔能夠心慈手軟 。」否則只會付出更多,相信公道自在人心,市民眼睛是雪亮的。

要求遣反難民大聯盟召集人李梓敬亦感謝《東方》鍥而不捨的報道,斥政客指假難民被抹黑和遭種族歧視,是濫用制度的壞蘋果,又指印度商會代表也支持退出公約。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps